Reelección
vs. Voto en blanco
El periodista Francisco
Miranda dictó una conferencia en la Universidad Sergio Arboleda de Santa Marta
el pasado miércoles 26 de marzo del presente año acerca del proceso electoral y
la importancia que este tiene en la construcción de sociedad.
Por: Stephania
Diazgranados Villarreal
El
periodista, analista y editor consejero de la Revista Semana, Francisco
Miranda, dictó una charla o conferencia en la Universidad Sergio Arboleda de
Santa Marta, el miércoles 26 de marzo del mismo año, sobre el tema de las
elecciones, el voto, los candidatos a cargos políticos, las nuevas plataformas
digitales y la política en general.
Miranda
se refirió a un tema que parece bastante interesante y es que habla de la
comunicación social y el periodismo como una estrategia o herramienta muy útil
en temas políticos, pues a través de estas se puede repartir información acerca
de los candidatos políticos, acerca de sus campañas, del proceso de las
elecciones y el voto. Se puede elogiar a un político, o por el contrario se le
puede cuestionar, todo esto por medio de la comunicación y el periodismo.
Nuevas
plataformas periodísticas en relación a la política
En
el mismo sentido, el editor político de la Revista Semana toca aspectos
sumamente importantes en la cátedra sobre todo en estos tiempos en donde la
tecnología es ‘el pan de cada día’ y gracias a su avance y desarrollo la
política se puede apoyar en esta plataforma, debido a que los medios de
comunicación y las redes sociales hacen parte del mundo político. A través de
estas redes se pueden hacer comentarios, subir multimedia (imágenes, audios y
videos) acerca de algún político, hacer blogs para quejarse o criticar algún
partido, denunciar la corrupción, promover entrevistas a los políticos, agregar
datos acerca de los procesos electorales.
Hoy
en día tanto los periodistas como los que no lo son tienen derechos y
posibilidades de acceso a estos medios para promover información, el problema
es cuando se le da un mal uso a las redes sociales en donde se ve el
amarillismo, el sensacionalismo o cuando suben información errónea o falsa. Con
este tema de la tecnología y las nuevas plataformas de comunicación se debe
tener mucho cuidado de darle un buen uso, pues con el tema de la inmediatez la
información que se suba puede ser rápidamente leída y divulgada por las
personas.
Por
otro lado, Francisco Miranda es consciente que los estudiantes de Comunicación
Social y Periodismo en la actualidad no están en su mayoría interesados en el
periodismo político porque saben que se enfrentan a mentiras, engaños y corrupción que deben ser
denunciados, además porque no todo es por medio de las nuevas tecnologías y las
redes sociales. El conferencista hace énfasis en que nunca las nuevas
plataformas y la tecnología van a poder reemplazar la ardua labor del
periodista, que estos son solo herramientas útiles que favorecen la labor, pero
la actividad lo debe desarrollar el periodista al entrevistar, encuestar,
preguntar, criticar.
Funciones
de los medios de comunicación
Una
de las funciones que resalta Miranda de los medios de comunicación es la
información, pues a través de estos se informa a la comunidad pero también se desinforma
cuando ésta no es verídica y debidamente
comprobada; otra función es la vigilancia, es decir, averiguar o conocer el
pasado de los aspirantes, sus nexos delincuenciales y de corrupción, logros o
derrotas y hacer un cubrimiento a las campañas; la socialización es otra
función, contar o publicar los datos de los políticos.
Política
relacionada con el periodismo
Otro
de los puntos clave que se resaltan en la cátedra es que se hace una agenda a
través de los distintos medios de comunicación, dice que la prensa se enfoca
más en la opinión, la radio en las noticias y la tv en reportaje. Por otro
lado, Miranda señala que a través de su labor periodística en conjunto con el
equipo de Semana se logra hacer una predicción de lo que posiblemente sucederá
en las elecciones, según el seguimiento que se le hizo a las pasadas elecciones
el 9 de marzo del mismo año.
Se
refiere además a la riña que se vive entre la ‘embolatada’ reelección de Juan
Manuel Santos por sus asuntos personales (lo que le ocurrió en una conferencia
en Barranquilla por su incontinencia), y la destitución de Gustavo Petro que
aprobó, y el favoritismo del voto en blanco que actualmente le han dado los ciudadanos para supuestamente acabar con
la corrupción pero lo que no saben es que votando en blanco le dan el aval a
candidatos que posiblemente sean corruptos.
Personalmente
opino que se debe participar activa y responsablemente en el proceso electoral
y de votación, votando a conciencia y por el mejor gobierno, se debe documentar
de los candidatos, sus propuestas y campañas, sus nexos y pasados para no
elegir los que han cometido actos de corrupción y utilizar de la mejor manera
el periodismo político aplicado a las nuevas plataformas digitales.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario