Romero Sharit, Foro Semana

Una competencia

Reelección y voto en blanco

Por. Sharit Romero Bolaño

Luego de la finalización de las elecciones realizadas pasado 9 de marzo del presente año, Francisco Miranda analizó desde un punto de vista crítico el panorama de las futuras elecciones presidenciales basándose en los resultados de las elecciones del congreso.

Al inicio de esta charla dio a conocer las dos premisas fundamentales para el desarrollo de la conferencia, como lo son los cambios tecnológicos, económicos, los cuales influyen en el desarrollo del periodismo político y la cobertura de las elecciones. Como segunda premisa plantea que hay razones para pensar que las elecciones colombianas 2014 serán lo mismo que antes o si serán diferentes.

En el transcurrir de la conferencia, Miranda planteó cuáles son las estrategias que han utilizado los candidatos a las futuras elecciones presidenciales, principalmente nos habla de la revocatoria hecha por el presidente Juan Manuel Santos al mandato del alcalde Petro y  las situaciones económicas y políticas que se han presentado en los últimos meses.

Para el editor consejero de la Revista Semana, es de gran importancia la transcendencia del periodismo político, debido a que es un desafío para los jóvenes y este es de muy poco gusto para los estudiantes de Comunicación Social, debido a que en él se realizan muchos retos personales.

Asimismo, Francisco Miranda afirma que el periodismo político es de menor gusto para los jóvenes, porque en ocasiones se asocian al engaño, la corrupción, la criminalidad y la mentira, y en ello intervienen los avances tecnológicos. De igual manera, nos afirma que como estudiantes de comunicación debemos realizarnos una serie de incógnitas y a  la vez estar informados y a la vanguardia de lo que nos plantean cada candidato, las figuras políticas o públicas, quiénes son ellos, cuál es el pasado de cada candidato, si tuvo intervención o laxos de corrupción, violencia o robo, cómo le afectara a la comunidad, a quién le conviene entre otros cuestionamientos.

Además, nos habla del crecimiento del voto en blanco  y qué mirar el día de las elecciones, el número de los senadores uribistas, el porcentaje de curules liberales, los porcentajes de intención de Zuluaga y Peñalosa en la primera encuesta post-elección, el porcentaje de votos en blancos en encuestas post-elección, resultado de la revocatoria de Petro y por último, el porcentaje optimo frente a proceso de paz.

Se dice que Santos es la figura de la política y que es uno de los candidatos más votados en la costa Caribe, específicamente en Barranquilla, por otra parte Zuluaga domina las zonas del eje cafetero y Antioquia.

Por otra parte, los candidatos como Enrique Peñalosa y Marta Lucía Ramírez empiezan a marcar cerca de Zuluaga tras definiciones partidistas, Peñalosa por su lado consiguió más de 2 millones por disidente verde y esto alteró las dinámicas presidenciales, pero no como para amenazar a Juan Manuel Santos, por otro lado aparece el voto en blanco el cual se resiste a disminuir y el tiempo está corriendo, y no se halla explicación única para los índices cinco veces más altos que en campañas anteriores y estos se ven más resaltados en ciudades como Bogotá y Antioquia.

Finalmente, se dice que el proceso de paz con la FARC se convierte en el eje principal de la campaña de Santos 2014, ya que los colombianos no ven con optimismo el proceso de paz y no creen en los diálogos entre el Gobierno y la FARC. De igual manera Santos anuncia oficialmente la reelección bajo bandera de la paz y en el desarrollo de los diálogos.